craigwagneliy的部落格

【記者呂淑姮台北報導】日前有立委質疑台糖公司從林務局口袋拿走15億造林補助，根本就是台糖私房錢；從民國91年開始，台糖執行「平地景觀造林」，林務局編列造林經費，每公頃還有造林補助，經費流向和效用外界質疑不斷，但花的都是納稅人的錢。

因遭受立委質疑，台糖公司11日到立法院經濟委員會提出報告，解釋台糖平地造林執行狀況。但當天立委焦點都放在油價上漲議題，台糖平地造林一案遂草草帶過，甚至有立委問台糖的蘭花有沒有賺錢之類的問題，讓焦點無法凝聚。台糖提出的平地造林報��也相當簡略含糊，91年到100年報告，字數竟然只有1.5張A4版面。

台糖也僅提出98到100年的造林補助款，自林務局處領了10.1億，但91到97年的數字卻沒有提出。國營事業平地造林補助第一年每公頃10萬，第2到6年每公頃3萬，第7到20年每公頃1.7萬。台糖執行平地景觀造林時間為91到97年，期程20年。91到101年台糖執行的造林計畫包括平地造林、綠色造林，共1萬678公頃。

花蓮阿美族Karowa（噶馹佤）部落族人Anaw說，台糖公司侵占部落土地執行平地造林，種植許多應該種在山上的林木，樹木根本長不大也無法吸收養分，「把最好的農耕地拿去造林，與民爭地、侵犯部落權利，浪費納稅人的錢」。他還說，平地造林根本不會有水土保持效果，應該在山上種大樹，才有可能阻擋土石流。

Anaw也質疑造林政策疑點重重，每次在部落附近看到造林的包商，「又是同一批人」。他認為，台灣的造林政策漏洞多，難保其中不會再有如同3月時爆發的林務局離島造林貪污10億案件。

許多學者和民間團體都曾指出馬英九的愛台12建設之一「綠色造林」造在平地，是一謬誤作法，因平地造林並沒有實質功用。近來雲林農民也在熱中平地造林，紛紛向地方機關申請，但在沒有評估環境是否合適的狀況下、政府帶頭以造林之實擅用土地，究竟會對自然有何影響？這是除了貪污之外的另一個問題。

，賞螢火蟲享受森林浴，南洋風格的綠島民宿，有歐風和地中海風而現在又多了這家，在九份民宿也能享受得天獨厚山泉水清涼的魅力。 綠島民宿在一片田園中規劃出日式蘭陽小木屋的民宿空間，選擇溪頭住宿，會有種置身山林的感覺。冬天去溪頭住宿