craigwagneliy的部落格

蔡英文以馬英九總統「曾經信奉九十年代蔣經國的『三不政策』，來批馬現在推動兩岸和解。蔡英文搬出「三不政策」，令人十分驚駭，完全食古不化，尤其以她自我標榜「新世代」，號稱爭取「首投族」，更是背道而馳。

　其實，「三不政策」不屬於蔡英文所說的九十年代，而是更早的七十年代，也就是四十年前的事了，指的是經國先生講的對大陸「不接觸、不談判、不妥協」。在那個時代，國際上美、蘇兩大集團的冷戰還沒有結束，兩岸之間完全隔絕，台灣實施戒嚴法，還對大陸進行著「動員戡亂」。

　八十年代後，美、蘇開始和解，雙方冷戰逐漸解凍，台灣不可能自外於此一潮流，所以經國先生於1987年開放老兵赴大陸探親，兩岸開始有民間交流，九十年代李登輝主政，進一步啟動兩岸制度化協商。因此，「三不政策」是經國先生主動加以調整的，誠如他指出「時代在變，環境在變，潮流也在變」。到了李登輝時期，宣佈結束「動員戡亂」，兩岸正式進入談判時代。

　如果蔡英文要馬英九回到「三不政策」，那台灣會是一個什麼狀態呢？首先，戒嚴法的存在，就不能夠有民進黨的成立。換句話說，蔡英文若要馬斷絕兩岸關係，那麼她就應該同時呼籲馬英九取締民進黨。而且整個國際社會都已改變了對中國大陸的態度，紛紛追求和大陸的全面交流，蔡卻主張台灣應該停留在「反共抗戰」的時代。這都不荒謬嗎？

　蔡英文所舉的這個例子，已多次見諸台獨媒體。獨媒不斷指責馬英九悖離了經國先生的「三不政策」。殊不知該政策是當時國際與兩岸環境下形成的，若要回到過去，那麼黨禁、報禁就不可免，那裡容得下現在獨媒鼓吹台獨，以及獨媒的存在呢？

　蔡英文真的要好好想一想，究竟回到過去還是追求未來對台灣才有利？如果她真的認為現在仍應實施「三不政策」，就請講得明白一點。

【中央網路報】

，賞螢火蟲享受森林浴，南洋風格的綠島民宿，有歐風和地中海風而現在又多了這家，在九份民宿也能享受得天獨厚山泉水清涼的魅力。 綠島民宿在一片田園中規劃出日式蘭陽小木屋的民宿空間，選擇溪頭住宿，會有種置身山林的感覺。冬天去溪頭住宿