craigwagneliy的部落格

〔自由時報記者王定傳／新北報導〕新北市三重區張姓少年懷疑母親與其他男人交往，才造成爸媽不和、分居，有一次他和母親口角，竟脫口罵「妓女、兄弟的女人」，母親氣憤之下出手打兒子一巴掌，隨後雙方拉扯，少年因而多處受傷，堅持要告母親傷害；板橋地院認為，少年多處受傷，母親已超越合理管教範圍，但少年出言不遜，母親情有可原，法官��判母親罰金3千元，緩刑2年。

據張姓少年（15歲）的外婆說，去年9月29日晚間8點許，外孫一下車，就氣沖沖地跑上樓，一副很不爽的樣子，責怪其母「今天如果不是妳，我就不會被調到高關懷班！」母親回罵「你再講一句！」揮手打兒子一巴掌，因她上前阻止，手指僅劃過額頭。

32歲的母親不否認打兒子一巴掌，但她強調，案發當天她特地請假在家，想陪兒子，卻遲未見回家，打電話給他，兒子說在外吃麵，隨即掛電話。後來兒子一回到家，就質疑她為何跟班導師講話，她解釋因他是轉學生，請導師多加關心，兒子卻出言罵她，她一時情緒失控才出手，實際上只擦過、未打到，更無意打傷自己的兒子。

因少年的驗傷報告顯示傷勢輕微，法官遂問少年為何堅持要告？少年才說，看到媽媽跟別的男人合拍的親密照片，讓他很難過，認為原本快樂的家庭被媽媽破壞掉了。

廖女則以管教為由，主張對兒子出手並不構成傷害罪，但法官指出，若依廖女所述，少年出言不遜，雖屬可議，但並未達到須以體罰方式管教，且觀察少年傷勢，散布臉部、手部與腿部，而非集中特定部位，此已超過合理範圍；不過，法官也認為，少年出言羞辱母親，有違孝順與敬老尊賢倫理，換了任何父母都會予以管教，母親雖行為過當，仍屬情有可原，故諭知緩刑，可上訴。

至於母親是否須賠償的問題，法官說，若賠償反而會造成少年或其父，誤認為可藉由司法手段以謀取金錢的不良印象，從而使父母應共同輔導少年，以建設性思考方式看待雙親感情的焦點，因而被模糊。