【記者呂淑姮台北報導】原住民族文化事業基金會日前舉辦「原住民族電視專屬頻道未來營運方向與策略」公聽會，邀請關心原民台未來的產學界談論相關議題。會中除原文會提出4大訴求，與會代表也對未來轉型後「原民台節目要做給誰看」等話題熱烈發表意見。
原文會表示，以賽德克族語發音的電影《賽德克‧巴萊》上映後，讓原住民議題在國內受到前所未有的重視，原住民族也因此掌握了語言權，讓更多的觀眾了解深度文化內涵。但要讓所有的原住民族群都受到同等的重視對待，挽救語言文化流失的困境，不能單靠電影，還需要原住民族擁有自主獨立的媒體。
自主經營 保障傳播權
原文會執行長舞賽‧古拉斯提出，政府應依照原基法、原住民族教育法，將原民台從公廣集團中獨立出來，交由原文會經營，才能保障原住民族傳播權；NCC等主管單位也應同意提供原住民族無線電視數位化頻道。
在營運方面，原文會表示，法制面和經費是未來經營原民台最大的困境，如果政府無法提供原民台足夠的經費，無法保障員工工作權益，也沒有足夠預算製作優質的節目，原民台仍然會走得十分艱困。
公聽會上，原文會和參與的族人代表都提到，採訪原住民新聞與都會區新聞最大的差別之一在於「上山下海」，原鄉地區地處偏遠，但各地部落新聞對族人來說都是重要資訊，若要有一定水準呈現，在軟硬體設備上都需提昇。
半年一聘 員工不踏實
也有原民台員工表示，目前原民台員工多半都是半年一聘、不累計年資，在這樣的工作環境下，即使有心想要為自己的族群服務，做更好的新聞和節目，但工作環境有著太大的不安定感，讓員工心情始終無法踏實。
關於未來的營運方向，在原民台內容「要給誰看」這一點，與會者有不同的觀點。
包括原文會董事張錦華、中國文化大學大眾傳播學系助理教授林福岳、師大地理系教授汪明輝都認為，原民台既然是以傳承原住民族文化、語言、藝術等目地的媒體，當然也可以是主流社會學習原住民文化的途徑，所以能在節目製播上思考「不單只做給原住民看」，也能吸引更多主流社會的觀眾，一起關注原住民議題。舞賽‧古拉斯則回應，原民台開設目的，應以服務原住民為優先。
另外，在新聞安排上，與會者建議應增加部落新聞的比例，讓更多部落新聞的工作者、紀錄片工作者，都能在原民台未來的規劃中佔一席之地，也讓參加培訓的原住民族人，有機會進入台內工作。
舞賽‧古拉斯說，希望政府儘速修法，讓原文會接管原民台符合法律規範，儘早開始實施規劃的相關內容。否則，在公聽會上的討論縱然熱烈，也只是原住民族看得到碰不到的媒體願景。
本文出自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110920/131/2z0co.html我上個月去隆鼻，好痛好痛，我媽為了補償我帶我去澎湖民宿玩，澎湖那邊木業、地板、實木地板業者很多，尤其水電商、酒商都很誇張，不像之前在清境民宿那樣的"清淨"，由於我們家是台北油漆公司，所以當地的油漆工程、油漆公司，甚至路邊的油漆行都拜訪過一次，讓我以為是來應酬的。就連我姊夫經營的小琉球民宿，也是我老爸拜託他認識的輕鋼架公司委託那種負責介紹女傭、外勞、看護的人力仲介公司請她們的外勞搬過去的，還差點撞到神桌、神尊害我姊夫氣到不行。講到這個，之前我三姑投資溪頭住宿也被騙，那邊的防水施工做得有夠差，還得派漏水處理專業人士來弄，最後所有的髒亂還要台北清潔公司來掃，台北清潔公司雖然很快整理完，卻還是花了不少錢，害我三姑不能再投資綠島民宿。剛剛講到輕鋼架我突然想起來，那種紙木箱、紙棧板這種東西，尤其紙木箱這種遇水就爛的東西最好不要拿來裝輕鋼架之類的物品，我姊夫也差點被這害到要跳杉林溪，話說他上次還問我杉林溪住宿、溪頭民宿有什麼差別，真是敗給他了。看他最近那麼慘，我就去幫他買了一個用t5燈具做的超強手電筒，讓他可以帶顧客出去夜遊，希望他不要夜遊到台北看護、台北看護中心這種地方才好，那邊可是越遊越驚悚的地方呢。除了水電材料怪怪的，連衛浴設備都髒到不行，感覺就是有阿飄那種FEELING。之前我阿祖住的那間還強迫你要買生前契約－也就是所謂的生基，講白一點就是要為了納骨塔買個塔位啦。
留言列表
