craigwagneliy的部落格

〔自由時報記者劉榮／台北報導〕台北市各級學校將近一半，共一百一十所設有游泳池，但其中只有卅五所對外開放。卅五所開放的學校，收費差距卻從廿四元到一百六十元不等，高達六．六倍。教育局統計，校園泳池使用率偏低，入池人數只有各區運動中心的四分之一。

教育局專員林稚維說明，學校泳池設備單一，不如私營或運動中心有多樣附屬設施，比較受到消費者青睞，使用率確實較低；部分學校考量暑期泳池維修、使用人數的收入不敷燃料費等支出，故不願對外開放。會盡量協調學校，加強督促。

台北市議員吳思瑤、梁文傑昨天召開記者會，指根據教育局統計，九十五到九十七年，各校暑期開放泳池，還能維持每小時廿人左右；但到了去年，卻只剩下十七．四人。對照各運動中心每到夏天，泳池人滿為患，「尖峰時段水道還會塞車，游泳會游到撞傷。」校園泳池缺乏宣傳，導致乏人問津，已讓開放校園泳池政策美意大打折扣。

吳思瑤說，各校經營泳池僅少數自營，普遍採委外。教育局對自營有明確規範，「計次收費」以全票六十元，學生票四十元，不超過廿％為原則；委外也不得超過全票一百一十元，學生票八十元的標準。

吳思瑤說，卅五所開放泳池的學校中，中正國小最高收費竟達一百六十元，溪口國小只有廿四元，價差達六．六倍。收費超過教育局標準的學校高達四成，單次收費超過一百元的就有九所，這種價位比運動中心平均九十五元還要貴。如此收費的亂象，難怪會令社區民眾望之卻步，恐怕也是造成校園泳池入場人數下滑的原因之一。

教育局表示，校內泳池分為配有教練指導的泳池訓練營與純游泳的泳池。中正國小是有教練陪同指導的訓練營，每期上課五次、學生票八百元，平均收費一百六十元，才會有這種票價水準；各校依活動需要調整價格，並不違反規定，但教育局會逐一清查收費情形，超收或低收，都會要求立即改善。