craigwagneliy的部落格

如果說，「歷史」是一個穿越時空的魔術師，這位魔術師開了台灣棒球迷們一個大玩笑。

民國100年6月30日，台北市政府都發局宣布，核發遠雄集團在松山菸廠蓋大巨蛋的建造執照，回應民國80年職棒二年總冠軍賽，上萬球迷在雨中「我們要巨蛋」的呼喊。

20年過去了，遲來的大巨蛋，還算不算是台灣體壇、台北市民的禮物，如今要打上一個問號。

姍姍來遲的大巨蛋就連擔綱20年前那場被大雨中斷的龍獅大戰，味全龍隊主投「金臂人」黃平洋，也投下在松菸綠海蓋大巨蛋的反對票。

職棒球員出身的黃平洋，是去年底新選出的台北市議員，今年六月他參與連署，支持林奕華等跨黨派市議員「保留松山菸廠做為台北市第二座森林公園」提案。他認為，蓋大巨蛋增設一流體育場館有其必要，但應該擺在北市近郊，不該孵在對市區交通造成嚴重負荷，且最缺乏大面積綠地的東區忠孝東路四段。

儘管位於周邊已有市府轉運站的東區交通樞紐，但散場後的龐大人流，仍恐將嚴重衝擊交通，是反巨蛋興建的市民團體，最感憂心的問題。

除政見兌現時間太遲，大巨蛋規畫案落入的另一個迷思，是政府零出資的BOT（民間興建、營運，移轉政府）模式，放行開發商必須設置大量商業面積，包括圍繞大巨蛋主體周邊，樓高近二十層樓的旅館，以及影城、辦公樓、商場等，總計四棟建築體的商業設施，背離了松山菸廠原先劃定為體育文化園區的美意。